நீதிபதிகளின் ஓய்வு பெறும் வயதை அதிகரிக்கும் 22வது திருத்தத்தின் மூலம் மாகாண சபைகளுக்கு நீதித்துறை அதிகாரம் ?

முன்மொழியப்பட்டுள்ள 22வது அரசியலமைப்புத் திருத்தத்தின் மூலம் மாகாண சபைகளுக்கு நீதித்துறை அதிகாரத்தை பரவலாக்குவதற்குத் (பகிர்ந்தளிப்பதற்கு) திட்டமிடப்பட்டு வருவதாக ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி ஸ்ரீநாத் பெரேரா தெரிவித்துள்ளார்.

ஹிரு தொலைக்காட்சியின் ‘சலகுண’ நிகழ்ச்சியில் கலந்துகொண்டு கருத்துத் தெரிவித்த அவர், இந்தத் திருத்தத்திற்குப் பின்னால் சமஷ்டி (பெடரல்) ஆட்சி அமைப்பிற்கு வழிகோலும் மறைமுக அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரல் ஒன்று இருப்பதாக சந்தேகம் எழுவதாக வலியுறுத்தினார்.

இங்கு மேலும் கருத்துத் தெரிவித்த ஸ்ரீநாத் பெரேரா, உயர் நீதிமன்ற மற்றும் மேன்முறையீட்டு நீதிமன்ற நீதிபதிகளின் ஓய்வுபெறும் வயதை அதிகரிப்பது மற்றும் வழக்குகளை விரைவுபடுத்துவது போன்ற விடயங்கள் வெளிப்புறமாகத் தெரிந்தபோதிலும், இதன் உண்மையான நோக்கம் 13வது திருத்தத்தை அமல்படுத்தி மாகாண மட்டத்தில் மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றங்களை அமைப்பதாக இருக்கலாம் என்று சுட்டிக்காட்டினார்.

இந்திய வெளியுறவுச் செயலாளரின் இலங்கை விஜயம் மற்றும் மாகாண சபைத் தேர்தலை நடத்துமாறு விடுக்கப்படும் அழுத்தங்களுக்கு மத்தியில் அரசாங்கம் இந்நடவடிக்கையை எடுக்க முயல்வதாக அவர் குறிப்பிட்டார்.

நீதித்துறை அமைப்பில் நிலுவையில் உள்ள வழக்குகளின் எண்ணிக்கை குறித்த தரவுகளை முன்வைத்த அவர், தற்போது நீதவான் மற்றும் மாவட்ட நீதிமன்றங்களில் 8 இலட்சத்து 50 ஆயிரத்திற்கும் மேற்பட்ட வழக்குகள் தேங்கிக் கிடப்பதாகத் தெரிவித்தார். உயர் நீதிமன்றம் மற்றும் மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றங்களில் 3,500 வழக்குகள் போன்ற குறைந்த எண்ணிக்கையிலான வழக்குகளே உள்ளன என்றும், சாதாரண மக்கள் பாதிக்கப்படும் கீழ் நீதிமன்றங்களின் வழக்குத் தாமதத்திற்குத் தீர்வு காண்பதற்குப் பதிலாக, மேல் நீதிமன்ற நீதிபதிகளின் வயதை நீடிப்பதற்கு அரசாங்கம் முன்னுரிமை அளிப்பது கேள்விக்கும் சந்தேகத்திற்கும் உரியது என்றும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.

இருப்பினும், இது நீதிபதிகளுக்கு வழங்கப்படும் ஒரு வகையான ‘லஞ்சம்’ போன்ற செயல் என்றும், இதன் மூலம் நீதித்துறையின் சுயாதீனத்திற்குப் பாதிப்பு ஏற்படக்கூடும் என்றும் ஸ்ரீநாத் பெரேரா வாதிட்டார்.

குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் 420வது பிரிவைப் போன்ற நடைமுறையிலுள்ள சட்டங்களைச் சரியாகச் நடைமுறைப்படுத்தி, தரப்பினரிடையே இணக்கப்பாட்டை ஏற்படுத்துவதன் மூலம் வழக்குத் தாமதத்தைக் குறைப்பதற்கான நடவடிக்கைகளை எடுக்காமல், இவ்வாறான அரசியலமைப்புத் திருத்தங்களைக் கொண்டுவருவதற்குப் பின்னால் நாட்டைப் பிளவுபடுத்தும் அரசியல் திட்டமொன்று இருப்பதாக அவர் மேலும் குற்றம் சாட்டினார்.