ஜனாதிபதி அனுர குமார எவ்வாறு வெறும் 1.8 மில்லியன் ரூபாவில் மூன்று வெளிநாட்டு பயணங்களை மேற்கொண்டார் என பாராளுமன்றில் தெளிவாக விளக்கப்பட்டது.

ஜனாதிபதி அனுர குமார திசாநாயக்கவின் ஐந்து மாத பதவிக் காலத்தில் மூன்று வெளிநாட்டுப் பயணங்களுக்கு ரூ.1.8 மில்லியன் மட்டுமே செலவாகியதை விளக்கி, அமைச்சர் நளிந்த ஜயதிஸ்ஸ பாராளுமன்றத்தில் அவரது வெளிநாட்டுப் பயணச் செலவுகளை தெளிவு படுத்தினார்.

“ஜனாதிபதியின் வெளிநாட்டு பயணங்களில் பல்வேறு வகைகள் உள்ளன – அரச பயணங்கள் , கடமை நிமித்தமான பயணங்கள் , அழைப்பு விடுக்கப்பட்ட பயணங்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட
பயணங்கள் ” என்று தெரிவித்த அமைச்சர் ஜயதிஸ்ஸ, குறைந்த அளவு செலவு எவ்வாறு சாத்தியமானது குறித்த சந்தேகங்களுக்கு பதிலளித்தார்.

“கடந்த ஐந்து மாதங்களாக நமது ஜனாதிபதியின் பயணங்களுக்கு ரூ. 1.8 மில்லியன் மட்டுமே செலவானது என்பதை சில எம்.பிக்கள் புரிந்து கொள்ள முடியாமல் தவிக்கின்றனர்,

ஆனால் மஹிந்த ராஜபக்ஷ  3,572 மில்லியன் ரூபா செலவிட்டதில் அவர்களுக்கு எந்தப் பிரச்சினையும் இல்லை,” என்று அவர் கூறினார்,

முந்தைய நிர்வாகங்களால் இவ்வளவு பெரிய தொகைகள் எவ்வாறு செலவிடப்பட்டன என்பதுதான் உண்மையான கேள்வி என்று அவர் மேலும் கூறினார்.

ஜனாதிபதி அனுர குமார திசாநாயக்கவின் வெளிநாட்டுப் பயணங்கள் குறித்த பின்வரும் விவரங்களை அமைச்சர் வழங்கினார்:

•⁠ ⁠இந்திய பயணம் – விமான கட்டணம் மற்றும் இராஜதந்திர விடயங்களுக்கு 312,350 உட்பட ரூ. 1.22 மில்லியன் செலவு.

•⁠ ⁠சீன பயணம் : விமானக் கட்டணத்தை சீன அரசாங்கம் ஏற்றுக்கொண்டது, ஜனாதிபதி செயலகம் ரூ. 386,000 மட்டுமே செலவிட்டது.

•⁠ ⁠ஐக்கிய அரபு எமிரேட்ஸ் பயணம் : விமானக் கட்டணம் செலுத்தப்பட்டது, மொத்த செலவுகள் ரூ. 279,971.

கூடுதலாக, அத்தகைய பயணங்களுக்கு ஜனாதிபதிக்கு தினசரி ஊதியம் வழங்கப்படுகிறது. திசாநாயக்க தனது சீனப் பயணத்திலிருந்து பெற்ற 2,055 அமெரிக்க டாலர்களையும், துபாய் பயணத்திலிருந்து பெற்ற 960 அமெரிக்க டாலர்களையும் செயலகத்திற்குத் திருப்பி அனுப்பியதாக நாளிந்த ஜெயதிஸ்ஸ தெரிவித்தார்.

“மகிந்த ராஜபக்சே, மைத்திரிபால சிறிசேனா அல்லது கோத்தபய ராஜபக்சேவிடம், அவர்கள் எப்போதாவது தங்கள் தினசரிப் பணத்தில் ஒரு சதத்தையாவது திருப்பிக் கொடுத்தார்களா என்று கேளுங்கள்” என்று அவர் சவால் விடுத்தார்.

இந்திய சுற்றுப்பயணத்திலிருந்து பணத்தைத் திரும்பப் பெற எதிர்பார்க்கப்படுவதாகவும், செலவு சேமிப்பு நடவடிக்கைகளை ஆராய்வதற்குப் பதிலாக, முந்தைய நிர்வாகங்களின் கீழ் ரூ. 3,572 மில்லியன் எவ்வாறு செலவிடப்பட்டது என்பதை நாடாளுமன்றம் கேள்வி கேட்க வேண்டும் என்றும் அவர் வாதிட்டார்.